こんにちは。パーソナルトレーナーの助政桂多です。
前回に引き続きNSCA-CPTについて深く掘り下げていきましょう。
今回はNSCA-CPTの資格試験が具体的にどういうものか、受験費用、受験方法、試験内容などをまとめてみました。
最後までお読み頂けたら幸いです。
では早速こちらから御覧ください。
1,NSCA-CPT資格取得費用は？
受験する上で必ずかかる費用としては二つです。
【会員費】
こちらは受験する際にNSCAジャパンの会員でなければいけないため会員費がかかります。いくつかの種別に分かれているので下記をご覧ください。
正会員(対象は個人)：13,200円
学生会員(対象は学生)：11,000円
賛助会員(対象は法人)：55,000円
【受験料】
受験料は46,000円（税込）となります。
受験に必ずかかる費用が上記2点です。
勉強のためにテキストや問題集をそろえると、追加で２〜４万円ほどの費用が更に追加でかかってきます。
会員費、受験料、
テキスト類で８〜１０万円の見積もりが必要です。
はっきり言って高いです。はい笑
しかも受験料に限っては一発合格できず再受験になると、再度46,000円（税込）が必要になるので、しっかり勉強して1度で受かりたいですね。
2,NSCA-CPT資格の受験方法は？
2016年4月より、コンピュータベース試験が導入され、受験者が試験会場や日時を選んで受験できるようになりました。
【出願】
「マイページからの出願」「受験料の支払い」「学歴証明書の郵送」のすべてが揃って出願手続き完了となります。
【テストセンターの予約】
出願手続き完了後、1～2週間後にピアソンVUEから届く試験予約の案内メールにしたがってテストセンターを予約します。
※2週間を過ぎてもメールが届かない場合はお問い合わせください。
【受験】
受験当日は、予約した試験開始時刻の15分前には、テストセンターに到着してください。本人確認および受験に際しての注意事項などの説明のあと、試験が開始されます。
余裕を持ってテストセンターを予約するために、受験希望日の2ヶ月前を目安に出願の手続きを完了させておきましょう。
※受験の際には必須ではありませんが、資格認定には有効なCPR/AED認定証のコピーの提出が必要です。出願前に講習会を受講し、認定を取得されることをおすすめします。
3,NSCA-CPT資格の試験内容は？
次に試験内容というのはどういった内容のものになるのでしょうか。
CPTの試験時間は3時間で全155問で3つの選択肢から1つの解答を選ぶマークシート方式になっています。
140問のスコアード問題と、15問の※ノンスコアード問題で構成されています。そのうち、エクササイズテクニックなどに関する映像や画像を見て解答する問題が25～35問あります。
※ノンスコアード問題とは点数には加算されず、今後の試験問題作成の為に活用される問題のことです。
もちろん受験者にはどれがノンスコアード問題かはわからないようになっています。
・クライアントに対する面談と評価
パーソナルトレーナーが、クライアントとのトレーニング活動を開始する前に行うものです。
クライアントと面談し、現在の健康評価と体力評価を行う際に必要となる知識や栄養学の理解が問われます。
・エクササイズテクニック
ストレッチ、自重トレーニング、スタビリティ・エクササイズ、レジスタンストレーニング、有酸素性トレーニングなど、さまざまなエクササイズについての適切なテクニックや、それらのエラーテクニックに対する修正エクササイズを理解しているか？などの知識が問われます。
・プログラムプランニング
クライアントのニーズに合ったトレーニングプログラムを計画するための知識が問われます。
特に健康に問題のないクライアントのみならず、糖尿病や高血圧を抱えるクライアント、高齢者、アスリート、妊婦など、幅広い対象者に対して適切なプログラム計画が組める知識が問われます。
・安全性、緊急時の手順、法的諸問題
安全な施設条件や機器の管理についての知識や、緊急時の対応ができるよう法的諸問題についての知識が問われます。
4,NSCA-CPT資格試験の難易度や合格率について
各セクションそれぞれ70％以上で合格となります。
昨年のNSCA-CPT合格率は、NSCA-CPTは78.9%と、対策と勉強次第で十分合格が狙える数値となっています。
5,NSCA-CPT資格を取得することの意義について
ここまでNSCA-CPTの資格について説明させて頂きました。
しかし、パーソナルトレーナーというのは、資格を保持していなくても名乗ってしまえば誰でもなれるのです。
では、なぜわざわざ資格を取得する人がいるのでしょうか。
【資格を取得するメリット&デメリット】
【メリット】
・資格を持っている方が説得力が増す。
・正しいトレーニング知識を身につけることができる。
・取得までに費やした時間がもっとも意味のある事である。
・就職にも有利に働く。
【デメリット】
・資格にかかる費用は安くない。
・あくまでもアメリカ基準であるため、必ずしも日本人に適合するとは限らない。
といったところでしょうか。
やはり資格を持っていた方がお客様への信頼にもつながりますし、自身のボディメイクにも必ず役に立ちます。
もちろん資格を持っているだけで実績もないようなトレーナーではいけないので、私の中では資格を取得することは最低限のことだと思います。
パーソナルトレーナーという職に就いた先でお客様の信頼を得るためにも、常に勉強して、最新の知識と技術を保ち続けていきます。
以上です。
今回も最後まで読んで頂き、誠にありがとうございます。
Instagramも頑張っていますので、ぜひ御覧ください。
パーソナルトレーナー
助政桂多
最後までお読み頂きまして、ありがとうございました。
パーソナルトレーナースクールに通学し、プロのトレーナーとして資格取得を目指して勉強中の助政桂多でした。
次回の記事もよろしくお願いします。
記事の担当者：助政桂多
関連記事
パーソナルトレーナーが本気で大会優勝を目指すまでのロードマップ（パーソナルトレーナー 資格 助政桂多）
パーソナルトレーナーが本気で大会優勝を目指すまでのロードマップ
以前【パーソナルトレーナーがボディメイクの先に見据えるコンテストについて】の記事を第3回目で書きましたが、今回は今年出場予定のコンテストについて、ロードマップを作りたいと思います。
ここまで、【栄養学】【生理学】【ケトジェニック】【ローファット】の知識を学び実践して、記事に書いてきました。
また、その他【トレーニング技術】【ストレッチ技術】【解剖学】【プログラムデザイン】【心理学】など(他にもたくさんありますが)、トレーナーに必要な知識を身に付けました。
つまり、お客様のボディメイクやダイエットをエビデンス(科学的根拠)にそって、正しく安全にかつ、高い確率で成功に導く能力、があるということです。
その能力を最大限に生かして、自分自身の体を自己プロデュースできれば、コンテストで優勝できると確信しています。
では、どの大会のいつの日程に出場するのかを発表します。
7/24 (SAT) TOKYO
会場：江戸川区総合文化センター大ホール
アスレチックモデル／Athletic model MEN’S – senior※37歳以上(1984年生まれの方~)
7/25 (SUN) TOKYO
会場：江戸川区総合文化センター大ホール
スタイリッシュガイ／STYLISH GUY MEN’S トール(176cm～)
この2大会に出場します。
詳しい大会の情報は
お客様と同様に、トレーナーも期間や目標設定することが、どれだけ大切なことなのか、この記事を通して伝えられたら嬉しいです。
それでは早速参りましょう。
人生の転換期とフィットネス大会との出会い（パーソナルトレーナー 資格 助政桂多）
今日は自己紹介コーナーの続きを書いていきたいと思います。
前回は消防士時代の話〜ハイパーレスキュー隊員編のお話をさせて頂きました。まだの方はぜひご覧頂けると幸いです。
さて、前回まで連載していました消防士の話から、今回は退職後の歩みを綴っていきたいと思います。
退職を決めた理由や、その後の仕事の事、トレーニングやフィットネス大会について、簡単にお話をしていこうと思います。最後までお付き合い頂けると嬉しいです。
ローファットを「栄養学」と「生理学」を熟知したパーソナルトレーナがやると、どんな結果が生まれるのか！？（パーソナルトレーナー 資格 助政桂多）
ローファットを「栄養学」と「生理学」を熟知したパーソナルトレーナがやると、どんな結果が生まれるのか！？
前回はケトジェニックを「栄養学」と「生理学」を熟知したパーソナルトレーナがやると、どんな結果が生まれるのか！？を題材にして、実施前に感じていたことや、実際の食事内容、体組成計の数字と写真のBefore・Afterを含めた結果などを投稿させて頂きました。
まだご覧になっていな方は、どのくらいの効果があったのか、やってみた後の感想なども書き綴っていますので、よろしければご一読お願いします。
さて、今回も題名の通り、私自信が実際にローファットを実践した内容を、皆さんと共有していきたいと思います。
ケトジェニックと同様にローファットでも「生理学」と「栄養学」の知識を駆使してダイエットを行いました。
食事方法の知識だけでなく、自分自身も実践しているトレーナーになりたかったので、【30日間】に渡りローファット食事法と、しっかりウエイトトレーニングを週3回以上行いました。
実はボディメイクの大会に出場経験があり(詳細は次回の自己紹介記事で)、過去にもローファットの経験がありました。その時との違いは、やはりエビデンスに基づく知識があったか、なかったかの違いがあります。
ではさっそく参りましょう。